Google a mis à jour sa page d’aide « Prevent user-generated spam on your site and platform », consacrée à la lutte contre le spam produit par les utilisateurs d’un site ou d’un service. La nouvelle version prend désormais en compte les outils qui permettent de publier des pages partagées, des contenus générés et des web apps. Le changement a été repéré par Barry Schwartz dans un article publié sur Search Engine Roundtable le 26 octobre 2026.
Des outils de création de pages désormais visés
Jusqu’ici, ce type de documentation concernait surtout le contenu généré par les utilisateurs, appelé UGC (pour user-generated content) : commentaires, forums, profils ou espaces d’hébergement gratuits. Dans son journal des modifications, Google indique que le guide a été enrichi de recommandations sur le blocage de l’indexation des contenus partagés par lien et sur la surveillance des abus dans la Search Console. L’objectif affiché est d’aider les plateformes à garder hors de l’index les pages créées par leurs utilisateurs qui ne sont pas destinées à la recherche, et à détecter le spam plus tôt.
L’ajout le plus notable est une section intitulée « Only index content meant for Search ». Google y invite les services qui permettent de créer des pages partageables, des contenus générés ou des outils interactifs à se poser une question simple : ce contenu doit-il être trouvé via un moteur de recherche, ou seulement consulté par les personnes qui disposent du lien ?
New manual actions incoming for AI tools and app-building platforms? 😬
Google updated their document on preventing user-generated spam – and warns tool owners to look out for new manual actions. 😬 They specifically call out "platforms and tools that let users publish shared… pic.twitter.com/DrRCMj3gNa
— Marie Haynes (@Marie_Haynes) October 26, 2026
Lorsque les pages sont créées pour un partage direct, une collaboration ou un usage utilitaire, Google recommande d’agir par défaut avec deux options. La première est le noindex, mis en place via une balise meta robots dans le code de la page ou via l’en-tête HTTP X-Robots-Tag. La seconde est le blocage du crawl, c’est-à-dire l’exploration des pages par les robots, configuré dans le fichier robots.txt.
Le choix entre les deux n’est pas anodin. La documentation de Google précise depuis longtemps qu’une URL bloquée dans le robots.txt peut tout de même apparaître dans l’index si elle reçoit des liens. Un robot qui ne peut pas explorer une page ne peut pas non plus y lire une directive noindex. Pour garantir qu’une page ne soit pas indexée, le noindex reste donc la méthode la plus fiable, à condition de ne pas bloquer en parallèle son exploration.
La Search Console et le suivi interne
La mise à jour ne porte pas seulement sur l’indexation. Google ajoute aussi des recommandations de surveillance, à commencer par la Search Console. La validation du site ou du sous-domaine permet de recevoir des alertes par e-mail en cas d’action manuelle, c’est-à-dire une sanction appliquée par une équipe humaine de Google, ou de problème de sécurité détecté. Le rapport sur l’indexation des pages et celui sur les performances doivent être consultés régulièrement pour repérer des hausses inattendues de pages indexées, ainsi que des pics d’impressions ou des requêtes sans rapport avec la vocation de la plateforme.
Google conseille également un suivi interne. Il s’agit de mesurer le volume de pages créées et indexées, et de configurer des alertes sur deux types d’anomalies : une hausse soudaine des nouvelles pages publiques, et une situation où un petit nombre d’utilisateurs génère une part importante des URL indexables.
This is interesting: Google has updated its spam policies (again!) to warn sites that allow users to publish "shareable pages, generated outputs, or interactive tools," as this could be treated as spam.
My first thought was Claude artifacts, ChatGPT pages/sites, FB posts, and… https://t.co/avkMc9hTbd
— Lily Ray 😏 (@lilyraynyc) October 26, 2026
Une réaction sur les futures cibles de Google
La consultante Marie Haynes s’est demandé, sur X, si cette mise à jour annonçait de nouvelles actions manuelles visant les outils d’IA et les plateformes de création d’applications. Lily Ray, spécialiste SEO, cite pour sa part les artifacts de Claude, les pages et sites créés avec ChatGPT ou encore les publications Facebook, autant d’outils qui facilitent la production en masse de contenus indexables. Ces lectures restent des interprétations : Google ne cite aucun service dans sa documentation et n’a pas annoncé de vague d’actions manuelles.
Le sujet n’est pas nouveau. À l’été 2025, des conversations ChatGPT partagées par leurs utilisateurs se sont retrouvées dans les résultats de Google, parfois avec des informations personnelles. OpenAI avait alors retiré l’option qui permettait de rendre ces conversations découvrables par les moteurs de recherche. La nouvelle documentation inverse cette logique : la page partagée n’est plus indexable par défaut, et l’indexation devient l’exception. Elle s’inscrit aussi dans les politiques anti-spam de Google, qui sanctionnent déjà l’abus de réputation de site, à savoir la publication de contenus tiers sur un domaine réputé pour profiter de son autorité.
Pour les éditeurs de services permettant de publier des pages, la documentation implique de recenser tous les types de pages publiques créables par les utilisateurs, de distinguer celles destinées à la découverte de celles réservées au partage direct, puis d’appliquer un noindex par défaut à ces dernières. Reste une question que les sources laissent ouverte : Google n’indique pas si cette mise à jour précède un renforcement de ses actions manuelles contre les plateformes concernées.
Product offers are temporarily unavailable.
