Le quick commerce pèse désormais 306 milliards de dollars et s’oriente vers 500 milliards de dollars à l’échelle mondiale, selon les données de marché partagées par Audrey Ceuppens, responsable du pôle épicerie et retail chez Bolt. Pour les acteurs du secteur, la vitesse ne suffit plus : la qualité de l’expérience et la précision des commandes deviennent déterminantes.
Si les confinements ont servi d’accélérateur, les usages dépassent désormais le simple dépannage alimentaire et englobent les fleurs de dernière minute ou les cadeaux de Saint-Valentin. Audrey Ceuppens insiste : « La rapidité est devenue un prérequis. L’enjeu est désormais de délivrer une bonne expérience, des produits de qualité et exactement ce qui a été commandé. Si vous avez dix articles dans votre panier et qu’il en manque un pour votre recette, l’expérience est ratée. »
Cette exigence de ponctualité s’exerce dans un contexte d’instabilité opérationnelle permanente. Lors d’une table ronde, les intervenants dressent le constat d’une chaîne logistique sous tension structurelle. Changement climatique affectant les récoltes de fruits et légumes, incendies estivaux, aléas géopolitiques : les ruptures ne relèvent plus d’accidents isolés. Les participants qualifient cette accumulation d’imprévus de « nouvelle normalité » (the new normal). Face à ces blocages, les distributeurs doivent bâtir des chaînes capables de réagir en temps réel pour absorber les chocs sans répercuter systématiquement les hausses de coûts sur le client final.
La visibilité des stocks, premier point de friction
Sur le terrain, la promesse de livraison express se heurte à la réalité des magasins physiques. Le modèle repose largement sur des préparateurs (pickers) qui sillonnent les rayons des supermarchés partenaires pour composer les commandes.
Le décalage entre les stocks théoriques affichés sur les applications et la disponibilité réelle sur les étagères engendre des ruptures immédiates. Nijole Kvietauskaite, directrice générale du groupe Iki (Rewe Group), juge l’exactitude des données d’inventaire critique : « Le sujet central, c’est l’excellence opérationnelle. Quand le stock en magasin n’est pas synchronisé avec les données de la plateforme, le préparateur ne trouve pas le produit. Le client n’est pas satisfait et cela crée des pertes de ventes et des tensions relationnelles. »
À ce déficit de visibilité s’ajoutent une pénurie de main-d’œuvre et un besoin constant de former les équipes en magasin, dans un contexte où les consommateurs n’acceptent pas toujours de payer le coût réel de ces services.
La substitution de produit pour sauver le panier
Pour limiter les frictions liées aux ruptures en rayon, les plateformes adaptent leurs interfaces clients afin d’éviter les annulations de commande. Audrey Ceuppens détaille le déploiement chez Bolt d’une fonctionnalité de substitution intégrée à l’application (replacement feature). Dès la validation de sa commande, l’acheteur indique ses préférences en amont.
En cas d’indisponibilité du produit en rayon, le système bascule automatiquement sur une alternative validée ou déclenche un remboursement instantané. Ce mécanisme évite les appels téléphoniques entre préparateurs et clients pendant la tournée en rayon, tout en limitant les réclamations après livraison.
Robots et tarification dynamique : le recul sur les coûts
Face aux tensions de recrutement et aux coûts d’exploitation, les intervenants observent un retour au pragmatisme en matière d’automatisation intégrale et de technologies de rupture. Nijole Kvietauskaite rapporte l’arrêt d’expérimentations sur des modules automatisés : « Nous avons opéré des mini-box automatisées pendant quatre ans. Les données et la précision opérationnelle étaient excellentes, mais nous avons décidé d’arrêter l’an dernier parce que le cas d’usage économique n’était pas viable. »
Le constat est comparable pour les livraisons par véhicules autonomes ou droïdes de trottoir, confrontés aux réalités climatiques et aux contraintes géographiques en Europe. Sur le plan tarifaire, les algorithmes se heurtent aussi à des limites légales : un projet de tarification dynamique destiné à moduler les prix a été stoppé par les juristes, en raison des risques de sanctions si des agents automatisés venaient à s’aligner et à fausser la concurrence.
Au-delà de l’organisation en magasin, les intervenants appellent à sortir la fonction logistique de l’ombre des organigrammes. Pour Mariusz Kwiatkowski, l’efficacité repose d’abord sur la fin des silos internes : « Il faut cesser de considérer la supply chain comme une simple tâche d’arrière-boutique. C’est une fonction qui doit s’élever au même niveau que les directions commerciales et financières. » Il préconise d’aligner les indicateurs de performance entre les équipes d’achat, de vente et d’approvisionnement, à l’aide d’objectifs collectifs partagés, afin que la logistique cesse d’absorber seule les dysfonctionnements.
La donnée devient ainsi un élément transversal de cette organisation. Sans informations suffisamment partagées, la planification de la demande et de l’approvisionnement reste plus difficile, alors que les retailers doivent répondre à des commandes toujours plus rapides et précises.
Product offers are temporarily unavailable.
